Linux

M-a cautat un virus, dar nu stia unde stau!

Lenovo ThinkPad

Canonical a lansat pe 10 octombrie noua distributie a sistemului de operare LINUX Ubuntu, Maverick Meerkat dorindu-se a fi “zecele perfect” in materie de OS. De ce merita utilizat acest sistem in detrimentul Windowsului clasic? Vedeti mai jos raspunsul.

Daca as incepe sa trec in revista softuri, plusuri, avantaje si alte amanunte sunt convins ca as plictisi, ca pana la urma tot la clasicul si totalitarul Windows sa ramaneti multi dintre voi cei care cititi acest articol. In schimb am sa spun doua povesti, iar la final tragem impreuna concluzia.

Prima dintre ele dateaza din vara acestui an cand pe Yahoo Messenger circula un virus temut, care iti intra in casa (via PC) sub forma unei invitatii la click. Cum de regula casutele deschise veneau de la apropiati, tentatia nu putea fi tinuta in frau. Astfel, foarte multi utilizatori s-au infectat cu aceasta nebunie de virus, care odata instalat mai putea fi sters doar prin formatarea sistemului.

Eu, Cronicarul folosesc de aproape un an de zile (mai am putin si dau petrecere in acest sens) sistemul Ubuntu si, dupa cum probabil se stie deja, in LINUX virusii sunt la fel de prezenti precum este democratia reala in Coreea de Nord.

Bun. Intr-o seara cum navigam eu asa in deriva prin marele ocean virtual numit internet mi se deschide o astfel de casuta prin care sunt indemnat sa clickuiesc un link. Pe semne ca virusul ma cauta si atunci imi spun: hai sa-mi bat putin joc de el si cu ocazia asta testez si mitul ca pe LINUX nu exista virusi. Zis si facut. Dau click pe temutul link, sunt dus intr-o pagina a viermelui si acolo surpriza de proportii. Ce credeti ca-mi scrie virusul? (si acum reiau din memorie):

Ne pare rau, aplicatia nu a putut fi instalata pentru ca System 32 nu a fost gasit“. Cu alte cuvinte, dupa cum propabil multi stiti deja, virusii se instaleaza in acest fisier al Windows-ului sub forma unei aplicatii si odata intrat acolo incepe sa-si faca de cap.

La mine pauza. N-a gasit System 32 si nici n-avea cum din moment ce i-am dat peste bot cu LINUX Ubuntu. Asa ca mitul e real: pe LINUX nu exista (inca) virusi!

Nu virusi, nu programe antivirus

A doua dintre povestiri este legata tot de virusi si Ubuntu. Sun la Romtelecom sa rezolv o problema tehnica legata de conexiunea mea la internet. Domnisoara (cred) de la celalalt capat al firului, dupa ce imi preia problema si ma asigura ca va face tot posibilul sa fiu rezolvat in cel mai scurt timp, imi face o propunere pe care eu am considerat-o usor indecenta in contextul pe care vi l-am povestit mai sus.

Nu va suparati, dar avem o promotie la Norton Antivirus si pentru doar un euro pe luna va putem oferi o licenta valabila pentru… (aici n-am retinut cat, pentru ca deja imi pregateam raspunsul)”, spune domn’soara.

Da, sigur, interesata oferta, numai ca, stiti, eu nu folosesc Windows, ci LINUX Ubuntu, sistem care n-are nevoie de niciun antivirus, dar va multumesc oricum“, raspund eu plin de mine. (Dincolo pe fir se aude un usor oftat, dupa care ne-am luat la revedere, desi era clar ca nu ne vom vedea niciodata).

Concluzia la cele spuse pana acum e una singura: folositi cu incredere Ubuntu sau orice alta distributie LINUX pentru ca nu veti avea nicio secunda grija virusilor si nici nu veti fi nevoiti sa cumparati licente stupide de softuri antivirus sau, mai grav si complet in afara legii, sa le piratati.

photo credit: Cory M. Grenier

5 comments

  1. Cine este cat de cat familiarizat cu Jeff Dunham @ his dolls, cu siguranta ca a auzit de Achmed…cu HHHH si de vestita lui poanta: “Silence, I kill you”.
    Ce ai patit tu cu virusul cu o mica diferenta se aplica si in cazul de fata, ceva de genul:
    -Knock, knock !
    -Who’s there?
    -Me, I kill you!
    Singura diferenta este ca aici se mai poate adauga o replica:
    -Sorry, wrong door!

    Si eu folosesc Linux Mint (platforma Ubuntu) de ceva timp si din cat imi aduc aminte pasiunea pt. el o avem unul de la altul.
    Lasand la o parte avantajul clar si de necontestat al solutiilor IT platite cu milioane de dolari si al suportului tehnic existent dar de multe ori complet ineficient, realitatea se prezinta asa.
    Folosesc la job o platforma Windows, iar acasa am dual boot Linux Mint sau XP.
    In fiecare seara cand deschid calculatorul de acasa, in 99.9% dintre situatii selectez boot Linux Mint….nu ma intrebati de ce.
    Poate liberatea pe care mi-o da, poate faptul ca nu mai atarn dupa mine un firewall mancator de resurse, poate faptul ca Linuxul a devenit mult mai prietenos, mai user friendly, poate pentru ca suportul tehnic (care in alte parti nu rapsunde la telefon/Email) este disponibil oriunde pe internet, poate pentru ca , poate ca, poate ca.

    Ma gandesc serios sa adaptez solutia si la firma, multe din aplicatiile specifoce unui XP au aplicatii corespondente in Linux, aplicatii care chiar sunt ok , nefiind numai ceva care sa fie acolo, iar aplicatiile fara corespondent se pot emula extrem de lesne.

    Nu zic schimbati Windowsul cu Linux. Dar incercati-l ca alternativa si va promit ca in multe cazuri va veti trezi extrem de placut surprinsi si veti indragi platforma Linux, DAR daca alegeti cu cap distributia…

    Ca un PS la acest articol marturisesc ca i-am promis lui Dumy un articol despre o aventura a mea, telenovelistica, cu suportul tehnic Microsoft.
    Pana acum nu am gasit timpul necesar, dar promit ca nu uit si ca o sa va incant, sper cu telenovela Microsoft Call Center vs. Ubuntu Forum.

  2. Salut.

    Stii ce inseamna asta? Pai iti spun eu. Linux inseamna sfarsitul monopolului Microsoft. De ce? Pai e simplu. Linux e bun. Linux poate fi si gratis. Linux e open source. As putea sa continui dar nu o voi face. Eu estimez ca daca lucrurile evolueaza in acest sens in maxim 10 ani Microsoft va da faliment. Si ma bucur sincer. De la anul Linux va avea mai nou si suport tehnic ceea ce inseamna ca si companiile mari il vor putea folosi. Asa ca Bill Gates trebuie sa isi caute deja de munca :)))))) Toata lumea stie ca la capitolul terminale GSM Android “a spart gura targului”. A avut si Microsoft o tentativa de a reveni pe piata GSM-urilor cu Windows 7 phone. Nu au reusit insa sa faca mai nimic. Lumea fuge de Microsoft, dar fuge spre Android. Partea si mai interesanta este ca mai nou tabletele grafice iau locul notebook-urilor. Si cum la notebook puneai XP pentru ai nevoie de putere de calcul, la o tableta grafica nu ai nevoie de un SO atat de complicat. Si aici Android-ul castiga teren caci pe piata exista deja multe modele care ruleaza acest SO. In concluzie RIP Microsoft.

    PS: Nu am uitat de Windows 98 stimate domnule Bill Gates. So please take your blue screen and shoove it up your HDD.

    1. Sa speram ca asa va fi si in urmatorii ani vom asista la o adevarata revolutie in materie de OS, iar monopolul M$ va fi istorie.

  3. Bietul virus;cred ca era tare derutat he he he.

    Oare ce suma ar economisi guvernul nostru “care este…..”,daca toate institutiile ar trece pe open source?.
    Sper ca macar invatamantul sa treaca pe Linux OS,ar fi un prim pas hotarator pentru viitor.
    Este atat de frumos sa ai posibilitatea sa alegi,ori in Windous ce poti alege?
    doar virusi,antivirusi,mesaje inutile de la Mic brrrrr,nici nu mai vreau sa ma gandesc.
    Are trei mari ,foarte mari calitati:
    1.este open source-fara interdictii
    2.este gratuit
    3.si cel mai important lucru zic eu ;are distributii pentru toate gusturile.
    Respectele mele pentru toti dezvoltatorii acestor distributii.

  4. Îmi place optimismul vostru dar pentru mine nu este molipsitor.Sunt de acord cu introducerea stemelor linux în școli și eventual în instituțiile publice dar va asigur ca Windows nu va murii niciodată.Eu am tot încercat sa mă dispensez de el în favoarea Linuxului dar este imposibil,deoarece nu ma limitez doar la navigarea pe net ci mai am nevoie și de tipărirea unei pagini fata-verso, și de editarea unui fișier pdf,dar și de o conversie a unui fișier video în maxim 1,5 ore și nu în 4 ore. Credeți-ma ca exemplele ar putea continua , și sunt sigur că și dumneavoastră ați găsit foarte multe programe concepute pentru linux care chiar nu lucrează.Deci concluzia este cea mai sus amintită.Fiecare iși va avea locul sau bine stabilit. Atât timp cât vor fi nevoie în continuare de atâtea comenzi doar pentru updatarea unui program la ultima versiune Linuxul nu este deloc popular.Dacă mai păstram și o partiție NTFS nu avem programe care sa o poată defragmenta(sper ca pricepeți cum stau treburile).Manipularea unui sistem de operare windows sau linux implica cultura în domeniu,deci aceasta este arma care ne poate feri de pericole.Popularizarea Linuxului va duce implicit și la creerea virușilor.Deja exista pe linux, root-kituri care vor profită din plin de parola de super-user.În windows dacă ceva nu merge intri cu linux și rezolvi problema oare în linux cu ce vom mai intra sa rezolvam problemele care apar?

Spune-ti parerea, opinia ta conteaza